รัฐสภาบาคาร่ายุโรปเสี่ยงต่อความโกรธเกรี้ยวของเกษตรกรเมื่อได้ลงมติเมื่อวันพุธ เพื่อสนับสนุนการจำกัดการปล่อยแอมโมเนียและก๊าซมีเทนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อจำกัดด้านมลพิษทางอากาศของสหภาพยุโรปที่วางแผนไว้MEP โหวตให้ยกเว้นมีเทนในลำไส้ ที่ปล่อยออกมาจากสัตว์ แต่ยังคงจำกัดก๊าซมีเทนและแอมโมเนีย ซึ่งส่วนใหญ่มาจากปุ๋ยและมูลสัตว์ และกลุ่มเกษตรกรรมต่อต้านอย่างรุนแรงที่กล่าวว่าพวกเขาจะถูกบังคับให้ลดการผลิตเพื่อให้เป็นไปตาม เป้าหมาย
Catherine Bearder พรรคประชาธิปัตย์เสรีนิยมประชาธิปไตย
ยินดีกับข้อจำกัดเรื่องมลพิษทางอากาศที่ “ทะเยอทะยาน” ซึ่งเธอกล่าวว่า “ทำให้มีผู้เสียชีวิตมากกว่าอุบัติเหตุจราจรถึงสิบเท่าในแต่ละปี”
ข้อความของรัฐสภาสนับสนุนเป้าหมายการลดการปล่อยมลพิษสำหรับมลพิษทางอากาศหกรายการสำหรับประเทศสมาชิกแต่ละประเทศภายในปี 2573 และเป้าหมายชั่วคราวที่มีผลผูกพันในปี 2568 เป้าหมายดังกล่าวสะท้อนถึงข้อเสนอเริ่มต้นของคณะกรรมาธิการยุโรป ไม่ใช่เป้าหมายที่ทะเยอทะยานมากกว่าที่เสนอโดยคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมของรัฐสภา และตอนนี้ต้องได้รับการเจรจา กับคณะกรรมาธิการและประเทศสมาชิก
การปล่อยสารปรอทซึ่งส่วนใหญ่มาจากโรงไฟฟ้าถ่านหินก็ถูกลบออกจากข้อความของคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมด้วย โดยรัฐสภาเรียกร้องให้คณะกรรมาธิการดำเนินการประเมินผลกระทบก่อนที่จะกลับมาพร้อมกับข้อเสนอใหม่
Seb Dance จากกลุ่ม Socialists & Democrats ซึ่ง MEPs ลงคะแนนเห็นชอบมาตรการดังกล่าว กล่าวว่า “ภาคเกษตรกรรมควรมีส่วนร่วม” เรียกแอมโมเนียจำกัด “ทั้งที่จำเป็นและยุติธรรม”
Green MEP Bas Eickhout กล่าวว่า “โชคดีที่ MEPs ต้องเผชิญกับล็อบบี้ฟาร์มและโหวตไม่ให้ยกเว้นสารมลพิษทางการเกษตรที่สำคัญ เช่น มีเทนและแอมโมเนีย การวิจัยแสดงให้เห็นว่ามลพิษทางการเกษตรเป็นสาเหตุอันดับหนึ่งของมลพิษทางอากาศ แม้แต่ในเขตเมือง และนี่เป็นสิ่งสำคัญ ภาคไม่หลุดจากเบ็ด”
อย่างไรก็ตาม สำนักสิ่งแวดล้อมยุโรปแสดงความผิดหวัง
ที่ข้อความของคณะกรรมการสิ่งแวดล้อมซึ่งพวกเขาอ้างว่าจะป้องกันการเสียชีวิตก่อนวัยอันควรได้ 42,800 รายต่อปีมากกว่าข้อเสนอของคณะกรรมาธิการภายในปี 2568 นั้นไม่ได้รับการรับรอง
เกษตรกรถูกสร้างมาให้กระโดดข้ามห่วงเพื่อรับเงินอุดหนุนจากยุโรป แต่ไม่ได้รับเงินตอบแทนอย่างจริงจัง พวกเขารู้วิธีใช้การทำฟาร์มที่ทันสมัย เช่น วิธีต่อสู้กับแมลงศัตรูพืช หรือผลิตปุ๋ยสีเขียวจากขยะ เป็นต้น แต่กฎหมายของยุโรปยังคงขวางทางอยู่
โลกกำลังเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วและแนวทางปฏิบัติทางการเกษตรของเราก็เช่นกัน เราควรทำงานร่วมกันและมุ่งเน้นไปที่โอกาสที่นวัตกรรมใหม่ ๆ เหล่านี้สามารถนำมาได้
* * *
ตอบสนองด้วยนวัตกรรมและองค์กรที่ดีขึ้น
Paolo de Castro เป็นสมาชิกของกลุ่ม Progressive Alliance of Socialists and Democrats ในรัฐสภายุโรป
คำตอบของปัญหาภาคเกษตรกรรมไม่สามารถหลีกเลี่ยง CAP ได้ ซึ่งเป็นนโยบายที่ขับเคลื่อนการเปลี่ยนแปลงของภาคส่วนต่างๆ มากมายในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา และ CAP อยู่ที่ทางแยก หลังจากการปฏิรูปที่ควรจะมีการทำการเกษตรอีกครั้งในฐานะเสาหลักของโครงการยุโรป
เราอยู่ท่ามกลางวิกฤตอุปทานล้นเกินในทวีปและทั่วโลกซึ่งต้องการการตอบสนองที่ประสานกันของยุโรป
ความพยายามในช่วงทศวรรษที่ผ่านมาเพื่อให้ CAP มี “การวางแนวตลาด” มากขึ้นนั้นดีในหลักการ แต่เปิดโปงเกษตรกรต่อความผันผวนของราคาทั่วโลก เราจำเป็นต้องหาเครื่องมือเชิงนโยบายใหม่อย่างเร่งด่วนเพื่อจัดการกับสถานการณ์ที่เสี่ยงต่ออันตรายต่อการดำรงอยู่ของภาคเกษตรกรรมของสหภาพยุโรปที่หลากหลาย
“เราต้องการมาตรการที่มีประสิทธิภาพ วัดผลได้ และมีความทะเยอทะยานต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้น”
การผลิตอาหารทั่วโลกมีความซับซ้อนมากขึ้น ระบบการเกษตรทั่วโลกมีความเชื่อมโยงกันมากขึ้น และเกษตรกรได้รับคำสั่งให้ดำเนินการโดยให้ความสำคัญกับประเด็นด้านสิ่งแวดล้อมและสังคมมากขึ้น
ผู้กำหนดนโยบายพยายามที่จะตอบสนองต่อความท้าทายเหล่านี้โดยเน้นที่การพัฒนาชนบทและมาตรการ “สีเขียว” แต่การดำเนินการเพิ่มภาระให้กับเกษตรกรและหน่วยงานระดับชาติ และแทบไม่ส่งผลด้านสิ่งแวดล้อมใดๆ เราต้องการมาตรการที่มีประสิทธิภาพ วัดผลได้ และมีความทะเยอทะยานต่อสิ่งแวดล้อมมากขึ้นบาคาร่า
