เพื่อค้นหาเซ็กซี่บาคาร่าว่าผู้สมัครรับเลือกตั้งจากพรรคเดโมแครตปี 2020 จะใช้อำนาจตำแหน่งประธานาธิบดีเพื่อแก้ไขปัญหาการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร เราได้ส่งคำถามสำคัญหกข้อไปยังทุกแคมเปญ โพสต์นี้มีคำตอบของผู้สมัครเจ็ดคนสำหรับคำถามที่สอง คุณสามารถค้นหาคำตอบสำหรับคำถามอีกห้าข้อได้ที่หน้า Landing Page
หากพรรคเดโมแครตชนะเสียงข้างมากในวุฒิสภา คุณจะสนับสนุนการปฏิรูปหรือกำจัดฝ่ายค้านหรือไม่?
Joe Biden: [ฉันไม่] สนับสนุนการสิ้นสุดฝ่ายค้าน
เอลิซาเบธ วอร์เรน:อย่างที่ฉันพูดไปก่อนหน้านี้
ถ้าพรรครีพับลิกันยังคง [ใช้] คู่มือฉบับเดียวกันกับที่พวกเขามีภายใต้ประธานาธิบดีโอบามาและพยายามปิดกั้นความคืบหน้า เราควรกำจัดฝ่ายค้าน
เบอร์นี แซนเดอร์ส:เช่นเดียวกับกรณีของสิทธิแรงงาน ขบวนการสิทธิพลเมือง ขบวนการสตรี ขบวนการสิทธิเกย์ และการเคลื่อนไหวด้านสิ่งแวดล้อม วิธีเดียวที่การเปลี่ยนแปลงการเปลี่ยนแปลงจะเกิดขึ้นคือเมื่อผู้คนหลายล้านยืนขึ้นและเรียกร้อง
ก่อนที่เราจะพูดถึงประเด็นฝ่ายค้าน เราต้องการวุฒิสมาชิก 50 คน ที่พร้อมจะทำสิ่งที่เราในฐานะประเทศชาติ มีภาระหน้าที่ทางศีลธรรมที่ต้องทำให้สำเร็จ – และนั่นคือการผ่าน Medicare for All, Green New Deal และอื่นๆ การปฏิรูปที่สำคัญที่เราต้องการ
เมื่อเรามี — และ [ฉัน] เชื่อว่าไม่ช้าก็เร็ว — เสียงข้างมากในระบอบประชาธิปไตยที่เตรียมรับมือกับความโลภและการทุจริตของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิล และลงคะแนนเสียงสำหรับการปฏิรูปที่สำคัญเหล่านี้ในสภาและวุฒิสภา เราจะ ผ่านพวกเขา นั่นหมายถึงการออกกฎหมายปฏิรูปฝ่ายค้านที่แท้จริง รวมถึงการกลับไปเรียกร้องให้ฝ่ายค้านพูด ไม่ถูกต้องที่วุฒิสมาชิกคนหนึ่งสามารถบดขยี้กระบวนการทางกฎหมายทั้งหมดให้หยุดชะงักได้
In early morning darkness, a long line of people, several children among them, wait by a tall brown wall outdoors, while uniformed Border Patrol officers talk to those in the front.
นอกจากนี้ กระบวนการกระทบยอดงบประมาณด้วยคะแนนเสียง 50 เสียง ถูกใช้ครั้งแล้วครั้งเล่าเพื่อผ่านร่างกฎหมายสำคัญๆ และภายใต้รัฐธรรมนูญของเราและกฎของวุฒิสภา รองประธานเป็นผู้กำหนดว่าอะไรควรและไม่อนุญาตภายใต้ การกระทบยอดงบประมาณ ในขณะที่ประธานาธิบดีไม่มีอำนาจที่จะยกเลิกฝ่ายค้าน รองประธานในการบริหาร [ของฉัน] จะพิจารณาว่าข้อตกลงใหม่ที่เป็นมิตรต่อสิ่งแวดล้อมสามารถผ่านวุฒิสภาภายใต้การประนีประนอมและไม่ละเมิดกฎ
Pete Buttigieg:ใช่ เมื่อฝ่ายค้านเข้ามาแทนที่ การดำเนินการใดๆ ที่มีความหมายเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะยิ่งไกลเกินเอื้อม
Tom Steyer:ฉันจะสนับสนุนให้เลิกฝ่ายค้านอย่างแน่นอน
สิ่งกีดขวางบนถนนทางกฎหมายนี้ขัดขวางไม่ให้เราแก้ไขระบบการรักษาพยาบาลที่ไม่เพียงพอ เพิ่มค่าจ้างที่ล้าหลัง ควบคุมหนี้ของนักเรียน และยุติความรุนแรงของปืน ฝ่ายค้านทำหน้าที่เพียงเพื่อรักษาสถานะที่เป็นอยู่และรักษาระบบการเมืองที่พังทลาย
Amy Klobuchar: [ฉัน] ยินดีที่จะสนับสนุนให้กำจัดฝ่ายค้านฝ่ายนิติบัญญัติหากกฎหมายถูกบล็อก สิ่งนี้จะไม่สำคัญหากพรรคเดโมแครตไม่รับเสียงข้างมากในวุฒิสภาและ [ฉัน] มุ่งเน้นไปที่สิ่งนั้น
ไมค์ บลูมเบิร์ก:ฝ่ายค้านถูกใช้มากเกินไปและใช้ในทางที่ผิด และอาจถึงเวลาที่จะต้องกำจัดมัน
2. ความคงทน
ในการจำกัดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจะต้องถูกเก็บให้พ้นอากาศตลอดไป และนั่นอาจไม่ใช่กรณีที่มีโครงการชดเชยบางโครงการ
เมื่อเร็ว ๆ นี้การปลูกต้นไม้ได้รับความสนใจมากขึ้น แม้แต่ประธานาธิบดีทรัมป์ ในระหว่างการปราศรัยในสถานะสหภาพ (โดยไม่เอ่ยถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยตรง) เน้นว่าสหรัฐฯ จะเข้าร่วมโครงการริเริ่มปลูกต้นไม้ 1 ล้านล้านต้นทั่วโลก ส่วนหนึ่งเพื่อดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์
แนวคิดก็คือต้นไม้และพืชชนิดอื่นๆ ดูดซับคาร์บอนไดออกไซด์จากอากาศในขณะที่เติบโตและเก็บไว้ในชีวมวล แต่อย่างที่เราเห็นเมื่อไม่นานนี้กับไฟป่าในออสเตรเลียและไฟในส่วนที่ไม่แข็งแรงของป่าฝนในบราซิล คาร์บอนที่เก็บไว้ในป่าเหล่านี้อาจถูกสูบกลับขึ้นไปในอากาศในทันใด นั่นหมายความว่า ต้นไม้อาจเป็นเดิมพันที่เสี่ยงสำหรับการจัดเก็บคาร์บอนถาวร เรียกร้องให้มีการตรวจสอบและป้องกันอย่างไม่มีกำหนด
นั่นเป็นสาเหตุที่บริษัทและนักวิทยาศาสตร์บางแห่งกำลังตรวจสอบการกักเก็บคาร์บอนไดออกไซด์ทางธรณีวิทยาอย่างถาวรในทางธรณีวิทยา เช่น การแยกคาร์บอนไดออกไซด์ออกจากโรงไฟฟ้าใต้ดินหรือเปลี่ยนคาร์บอนไดออกไซด์ให้เป็นหิน เทคโนโลยีเหล่านี้เป็นของใหม่และมีราคาค่อนข้างสูง แต่ความสบายใจที่พวกเขาสามารถจัดหาได้นั้นมีค่ามหาศาล
การดึง CO2 ออกจากอากาศและนำไปใช้อาจเป็นธุรกิจมูลค่าล้านล้านดอลลาร์
ท้ายที่สุด การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศส่วนใหญ่เกิดจากการที่คาร์บอนใต้ดินถูกสูบเข้าสู่ชีวมณฑล ดังนั้นจึงควรที่จะดึงคาร์บอนนั้นกลับคืนมาและนำกลับคืนสู่พื้นดิน แต่การชดเชยรูปแบบอื่นๆ จำเป็นต้องได้รับการรับรองว่าเมื่อพวกเขาได้ชดเชยปริมาณคาร์บอนแล้ว มันก็จะหมดไปในทางที่ดี
3. การนับสองครั้ง
เมื่อมีคนซื้อออฟเซ็ต การลดการปล่อยมลพิษที่แฝงอยู่นั้นไม่ควรถูกขายอีกหรือทิ้งไว้ในงบดุลของผู้อื่น หลักการนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับการชดเชยระหว่างประเทศ
Derik Broekhoff นักวิทยาศาสตร์อาวุโสของสถาบันสิ่งแวดล้อมสตอกโฮล์มกล่าวว่า “คุณต้องทำให้แน่ใจว่าคุณมีสิทธิ์ในการลดการปล่อยมลพิษของคุณแต่เพียงผู้เดียว”
ฟังดูง่าย แต่ในทางปฏิบัติ ได้รับการพิสูจน์แล้วว่าเป็นปัญหาที่ยุ่งยาก ในเดือนธันวาคม ผู้เจรจาจากทั่วโลกได้มารวมตัวกันที่กรุงมาดริด ประเทศสเปน เพื่อหารือเกี่ยวกับวิธีการดำเนินการข้อตกลงภูมิอากาศปารีส ในการประชุมที่เรียกว่า COP25 พวกเขาพยายามหาข้อตกลงมาหลายวัน ประเด็นหลักที่ทำให้การเจรจาหยุดชะงักคือโครงการชดเชยคาร์บอนระหว่างประเทศและแผนการค้าที่ระบุไว้ในมาตรา 6 ของข้อตกลงปารีส โดยเฉพาะอย่างยิ่ง บราซิลต้องการเวลามากขึ้นในการนับการอนุรักษ์ป่าฝนให้ไปถึงเป้าหมายของตนเองในขณะที่ยังคงขายชดเชยให้กับประเทศอื่นๆ
การประชุมผ่านพ้นกำหนดเวลาสิ้นสุดโดยไม่มีการลงมติ ประเด็นนี้จะอยู่ในวาระการประชุมครั้งต่อไปที่เมืองกลาสโกว์ สกอตแลนด์ ในปลายปีนี้
4. การรั่วไหล
กฎเกณฑ์ด้านสิ่งแวดล้อมบางครั้งสามารถผลักดันให้ผู้คนหลีกเลี่ยงได้ ตัวอย่างเช่น หากประเทศหรือรัฐดำเนินการตามแผนการค้าและการค้าสำหรับการปล่อยก๊าซเรือนกระจก มีโอกาสที่แหล่งที่มาของการปล่อยก๊าซเรือนกระจก เช่น โรงงาน โรงไฟฟ้า ฟาร์ม จะย้ายไปอยู่ในที่ที่ไม่มีฝาปิด
ในกรณีของการชดเชย การรั่วไหลอาจเกิดขึ้นได้เมื่อพื้นที่ป่าถูกกำหนดไว้สำหรับการป้องกันและนำไปสู่การตัดไม้ทำลายป่าที่เพิ่มขึ้นในพื้นที่ที่ไม่มีการป้องกัน
เช่นเดียวกับส่วนเพิ่มเติม การควบคุมการรั่วไหลจำเป็นต้องมีการบัญชีที่เข้มงวด แต่ยังต้องมีธรรมาภิบาล และในเวทีระหว่างประเทศ มันต้องได้รับความร่วมมือระหว่างประเทศ
และการรั่วซึมไม่ได้เกี่ยวกับคาร์บอนเท่านั้น โปรแกรมออฟเซ็ตต้องแน่ใจว่าจะไม่ทำให้ปัญหาสิ่งแวดล้อมหรือสังคมอื่นแย่ลงไปอีก เขตอนุรักษ์ธรรมชาติที่ได้รับการคุ้มครองไม่ควรละเมิดสิทธิ์ของชุมชนท้องถิ่นหรือชุมชนพื้นเมืองที่อาศัยอยู่ที่นั่น เป็นต้น
Manning จาก Cool Effect ตั้งข้อสังเกตว่าโครงการชดเชยหนึ่งโครงการช่วยให้ชุมชนซื้อหอสื่อสารในป่าฝนอเมซอนของบราซิล ซึ่งช่วยให้พวกเขาดำเนินการวิจัยและปราบปรามการลักลอบตัดไม้อย่างผิดกฎหมายในอาณาเขตของตำรวจ
“มันยังอนุญาตให้พวกเขาสร้างงานในท้องถิ่นเพราะผู้คนไม่เคยเข้าถึงเทคโนโลยีมาก่อน” แมนนิ่งกล่าว “ดังนั้นพวกเขาจึงเริ่มฝึกฝน โดยเฉพาะอย่างยิ่งคนหนุ่มสาว เกี่ยวกับวิธีการใช้งานและวิธีสื่อสารจริงๆ” งานเหล่านั้นสร้างแรงจูงใจในการอนุรักษ์ป่ามากกว่าเก็บเกี่ยว แม้แต่ในพื้นที่ที่ไม่มีการป้องกัน ซึ่งช่วยลดการรั่วไหลเซ็กซี่บาคาร่า / ซีรี่ย์จีนพากย์ไทย
