กินไม่ดี
โดย MARY BETH GRIGGS | เผยแพร่เมื่อ 8 ส.ค. 2559 18:00 น
สิ่งแวดล้อม
แบ่งปัน
Californiaสล็อตเว็บตรง Condor เป็นเรื่องราวความสำเร็จที่สำคัญของผู้ที่ตกอับ ในช่วงปลายทศวรรษ 1980 การสูญเสียแหล่งที่อยู่อาศัยและพิษทำให้ประชากรลดลงเหลือเพียง 22 คน ทุกคนอาศัยอยู่ในกรงขัง แต่ต้องขอบคุณความพยายามในการอนุรักษ์ที่เข้มแข็ง ขณะนี้มีมากกว่า 400แห่งทั่วโลก ทั้งในธรรมชาติและในกรงขัง
The DOT is investing $1 billion to address historic transportation inequities
แต่การฟื้นตัวอย่างรวดเร็วไม่ได้หมายความว่าประชากรจะไม่อ่อนแออีกต่อไป ตอนนี้แร้งแคลิฟอร์เนียจำนวนมากได้รับการแนะนำให้รู้จักกับธรรมชาติอีกครั้ง พวกเขากำลังเผชิญกับความท้าทายด้านอาหารที่รุนแรงบางอย่าง
ในบทความ ที่ ตีพิมพ์ในวารสาร Environmental
Science and Technology ในวันนี้ นักวิจัยพบว่าแหล่งอาหารโปรดของ California Condor คือซากสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลที่อาจทำร้ายพวกมันได้
“แม้ว่าสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลจะเป็นแหล่งอาหารที่อุดมสมบูรณ์สำหรับแร้ง แต่พวกมันอาจไม่ปลอดภัยที่จะกิน” แคโรลีน เคิร์ล ผู้เขียนนำการศึกษากล่าว
สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล เช่น แมวน้ำ สิงโตทะเล และอื่นๆ มักจะอยู่ที่หรือใกล้ส่วนบนสุดของห่วงโซ่อาหาร นั่นหมายถึงสารเคมี เช่น ปรอท ยาฆ่าแมลงโพลีคลอริเนต ไบฟีนิล (แต่ก่อนใช้ในอุปกรณ์ไฟฟ้า) และโพลีโบรมิเนต ไดฟีนิล อีเทอร์ (ที่ใช้เป็นสารหน่วงไฟ) สามารถสะสมในร่างกายของสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลได้ในขณะที่พวกมันกินอาหารอื่นๆ ที่ปนเปื้อนจากสารเหล่านั้น
เมื่อแร้งกินสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลที่ตายแล้ว พวกมันจะกลืนกินสารมลพิษเหล่านั้นทั้งหมด และแม้แต่รูปแบบ DDT ที่ถูกเผาผลาญที่เรียกว่า DDE ที่ยังคงอยู่ในสิ่งแวดล้อมเป็นเวลาหลายสิบปีหลังจากถูกห้ามใช้เป็นยาฆ่าแมลง ดีดีทีสามารถทำให้เปลือกไข่ของนกอย่างนกแร้งบางลง ปล่อยให้พวกมันเปราะบางและ มีแนวโน้ม ที่จะพินาศ สารปนเปื้อนเหล่านี้เป็น “ภัยคุกคามที่อาจเกิดขึ้นต่อการฟื้นตัวของแร้งในแคลิฟอร์เนียอย่างต่อเนื่อง” เคิร์ลกล่าว
การวิจัยเผยให้เห็นสิ่งกีดขวางที่อาจเกิดขึ้นสำหรับแร้งที่เพิ่งปล่อยออกมา ไม่ชัดเจนว่าจะทำอะไรได้บ้างเพื่อความปลอดภัยของอาหารของแร้ง แต่การรู้ว่ามีปัญหาคือขั้นตอนแรกในการแก้ไขปัญหา
ฟรายกล่าวว่ามีความตระหนักเรื่องการแพ้พิษงูมากกว่าตอนที่เขาเริ่มศึกษางูอย่างเป็นทางการในช่วงปลายทศวรรษ 1990 แต่เขาเสริมว่า “ยังไม่เป็นที่รู้จักเท่าที่ควรจะเป็น” เขาเขียนว่านักวิจัยในสาขานี้ในอีเมลติดตามผล อาจไม่ค่อยพูดเกี่ยวกับอาการแพ้พิษ แต่เขากล่าวว่า “ฉันค่อนข้างตรงไปตรงมาเกี่ยวกับเรื่องนี้เพราะเป็นข้อมูลช่วยชีวิต”
นักชีววิทยา Nia Walker ติดแท็ก ID ที่ฐานของปะการังบนโต๊ะ
นักชีววิทยา Nia Walker ติดแท็ก ID ไว้ที่ฐานของปะการังบนโต๊ะที่แนวปะการังทางตอนเหนือในปาเลา ทุกคนในห้องแล็บที่เธอทำงานอยู่ “พัฒนาการระคายเคืองเล็กน้อยต่อปะการัง” วอล์คเกอร์กล่าว แดน กริฟฟิน / GG Films
วอล์คเกอร์ นักชีววิทยาด้านปะการัง กล่าวว่าการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับอาการแพ้ในหมู่นักวิจัยจะเป็นประโยชน์ “หลายสิ่งหลายอย่างสามารถแก้ไขได้ ถ้าคุณรู้ว่าควรระวัง” เธอกล่าว
นักวิทยาศาสตร์ระดับเริ่มต้นมักได้รับการฝึกอบรม
อย่างละเอียดเกี่ยวกับการจัดการอันตรายทางชีวภาพและสารเคมีอันตรายอย่างเหมาะสม สถาบันต่างๆ มักจะจัดทำแผนความปลอดภัย ที่ครอบคลุม สำหรับการทำงานภาคสนาม เพื่อช่วยให้นักวิจัยเตรียมพร้อมสำหรับความเสี่ยงต่างๆ ที่เกี่ยวข้อง ตั้งแต่ภาวะขาดน้ำ ภาวะอุณหภูมิต่ำกว่าปกติไปจนถึงการโจมตี แต่นักวิทยาศาสตร์อาจเรียนรู้เพียงเล็กน้อยเกี่ยวกับศักยภาพในการเป็นโรคภูมิแพ้ต่อสิ่งมีชีวิตที่ดูเหมือนไม่เป็นอันตราย
McGoey ผู้ซึ่งพัฒนาอาการแพ้หลังจากทำการวิจัยเกี่ยวกับ ragweed กล่าวว่า “ฉันรู้สึกว่าอาจมีทัศนคติที่ไม่สุภาพมากเกินไปเกี่ยวกับอุปกรณ์ป้องกัน “บางทีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง หากคุณกำลังทำงานกับพืชหรือสัตว์ ที่มันเหมือนเป็นเรื่องธรรมชาติ และคุณไม่ได้อยู่ในแล็บที่มีสารเคมี บางทีผู้คนอาจแค่ไม่ระมัดระวังเพียงพอ”
เดอ คาร์ล นักวิจัยปลิงกล่าวว่า “แม้จะฟังดูงี่เง่า แค่ให้ความสำคัญกับการใช้ PPE มากกว่านี้ และผลที่ตามมาของการไม่ทำก็อาจจะดี” “มันง่ายมากที่จะคิดว่า ‘โอ้ ฉันไม่จำเป็นต้องสวมถุงมือจริงๆ ฉันแค่สัมผัสดอกไม้หรืออะไรก็ตาม’”
คาร์ลสัน ผู้เป็นภูมิแพ้กล่าวว่า แม้แต่นักวิจัยที่มีข้อมูลดีก็ยังอาจจมอยู่ในความกระตือรือร้นในการทำงาน และหาเหตุผลเข้าข้างตนเองโดยไม่ใช้มาตรการป้องกันที่เหมาะสม
ในปี 2009 คาร์ลสันทำงานในโครงการที่เกี่ยวข้องกับการรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับไรฝุ่นในครัวเรือน สัตว์ขาปล้องที่มีขนาดเล็กมาก ซึ่งทำให้เกิดปัญหาทางจมูกและระบบทางเดินหายใจในผู้คนหลายล้านคนทั่วโลก แม้ว่าเขาจะเชี่ยวชาญ แต่เขาก็ละเลย PPE “ฉันรู้ทั้งหมดนี้” เขากล่าว “ฉันรู้ว่าฉันควรใส่หน้ากาก แต่มันร้อน เหงื่อออก และไม่มีเจ้านายบอกฉันว่าต้องทำอย่างไร” ขณะที่เขาทำงาน เขามีอาการน้ำมูกไหลและคันตา ซึ่งเป็นก้าวแรกสู่การแพ้อย่างเต็มตัว Carlson กล่าวว่า “ฉันลุยเต็มที่และจบลงด้วยความรู้สึกไวเกินไป” คาร์ลสันกล่าว ถึงจุดที่แม้แต่การลงไปเล่นบนพื้นเพื่อเล่นกับลูกๆ ของเขาในตอนนั้น ก็ทำให้เขา “ทุกข์ใจอย่างยิ่ง”
คาร์ลสันรู้สึกเศร้าใจเมื่อคิดถึงนักวิทยาศาสตร์ที่ต้องละทิ้งงานที่พวกเขารักเนื่องจากอาการแพ้ “ฉันรู้สึกจริง ๆ ที่คนเหล่านี้ทำงานและพัฒนาอาการแพ้” เขากล่าว “ยิ่งเราได้รับคำออกไปมากเท่าไหร่ก็ยิ่งดี”สล็อตเว็บตรง / เที่ยวญี่ปุ่น
